Một mảnh t.h.i t.h.ể được tìm thấy tại một bãi đất trống vắng người ở thành phố Biên Hòa. Rồi một mảnh khác, cách đó không xa. Từng phần một, cảnh sát tỉnh Đồng Nai dựng lại một bức tranh khiến cả đội điều tra lạnh người: t.h.i t.h.ể của một người phụ nữ đã bị c.ắ.t rời thành 11 phần, rải rác khắp hai khu vực Biên Hòa và huyện Vĩnh Cửu.
Nhưng để tìm ra những mảnh t.h.i t.h.ể ấy, cảnh sát không cần lùng sục khắp nơi trong vô vọng. Người dẫn họ đến từng vị trí, từng bãi đất, chính là kẻ đã đặt chúng ở đó.
Vì lý do pháp lý, tên đầy đủ của nạn nhân không được công khai — kênh xin gọi bà là Bích Ngọc trong video này.
——————————————
MỐI QUAN HỆ BẮT ĐẦU TRONG BỆNH VIỆN
Cuối năm 2022, chị Bích Ngọc, 37 tuổi, ngụ thành phố Biên Hòa, đưa cha ruột đến Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai điều trị ung thư. Người trực tiếp khám chữa cho cha bà là Danh Sơn, bác sĩ khoa Ngoại tổng quát, quê Kiên Giang.
Giữa những lần đưa cha đi tái khám, một mối quan hệ tình cảm dần nảy sinh giữa hai người — dù cả hai đều đã có gia đình riêng. Mối quan hệ ấy kéo dài âm thầm gần một năm.
——————————————
LỜI THÔNG BÁO THAY ĐỔI TẤT CẢ
Tháng 3 năm 2024, chị Bích Ngọc báo cho Sơn biết mình đang mang thai, đồng thời yêu cầu ông ta có trách nhiệm. Nếu không, bà sẽ nói toàn bộ chuyện tình cảm ngoài luồng này cho vợ Sơn và cả bệnh viện nơi ông ta công tác.
Sợ ảnh hưởng đến gia đình và sự nghiệp, Sơn bắt đầu tính toán. Theo chính lời khai của ông ta với cơ quan điều tra, hai phương án được đặt ra: hoặc thuyết phục chị Bích Ngọc bỏ thai, hoặc — nếu bà từ chối và tiếp tục đe dọa — sẽ ra tay g.i.ế.t bà để dứt điểm mối nguy này vĩnh viễn.
——————————————
NGÀY 13 THÁNG 4
Sơn nhờ một đồng nghiệp nhường lại phòng trực để được ở một mình, rồi gọi điện hẹn chị Bích Ngọc đến bệnh viện nói chuyện lần cuối.
Khi gặp nhau, chị Bích Ngọc than mệt. Sơn đề nghị truyền nước ngay tại phòng trực của mình — một đề nghị hoàn toàn bình thường, đến từ một bác sĩ, trong chính nơi làm việc của ông ta.
Trong lúc kim truyền vẫn còn cắm trên tay chị, Sơn lén bơm 10 ống thuốc an thần vào bình dịch truyền — vượt xa liều lượng an toàn nhiều lần.
Trong lúc chị Bích Ngọc đang ở trạng thái c.h.ế.t lâm sàng, Sơn dùng dao cắt vào cổ nạn nhân để đảm bảo bà không còn cơ hội sống sót.
——————————————
BA NGÀY IM LẶNG
Trong khi t.h.i t.h.ể chị Bích Ngọc đang bị phân tách và rải rác khắp Biên Hòa và Vĩnh Cửu, gia đình bà vẫn chưa hề hay biết chuyện gì đã xảy ra. Đến ngày 16 tháng 4, sau ba ngày không có tin tức, gia đình mới chính thức trình báo công an về việc bà mất tích sau khi đưa con đi học.
Cơ quan điều tra bắt đầu dựng lại những cuộc gọi, tin nhắn cuối cùng của chị Bích Ngọc trước khi biến mất. Và điều khiến họ chú ý ngay lập tức: đúng vào ngày bà mất tích, chị đã liên lạc điện thoại với một người đàn ông tên Danh Sơn.
——————————————
LỜI PHỦ NHẬN ĐẦU TIÊN
Công an triệu tập Sơn để làm việc. Ban đầu, ông ta một mực phủ nhận, khai rằng bản thân không hề liên quan gì đến việc chị Bích Ngọc mất tích.
Nhưng cơ quan điều tra đã có trong tay bằng chứng cho thấy hai người thường xuyên liên lạc với nhau suốt thời gian dài không chỉ một lần, mà là một kiểu liên lạc đều đặn, thân mật. Trước những chứng cứ ấy, Sơn biết mình không thể tiếp tục chối cãi.
Ngày 26 tháng 4 năm 2024, ông ta khai nhận toàn bộ hành vi sát hại chị Bích Ngọc. Cùng ngày, Công an tỉnh Đồng Nai chính thức bắt khẩn cấp Danh Sơn.
——————————————
KHÁM XÉT VÀ NHỮNG PHẦN T.H.I T.H.Ể
Ngày hôm sau, cảnh sát khám xét nơi ở và nơi làm việc của Sơn, thu giữ thêm một khẩu s.ú.n.g dạng rulo cùng 5 viên đ.ạ.n,vật chứng không liên quan trực tiếp đến vụ g.i.ế.t người, nhưng đủ để cấu thành thêm một tội danh riêng.
Sau khi khai nhận, chính Sơn dẫn cơ quan điều tra đến từng địa điểm ông ta đã vứt bỏ t.h.i t.h.ể tổng cộng 11 phần, rải rác khắp thành phố Biên Hòa và huyện Vĩnh Cửu.
Trước khi rời khỏi hiện trường gây án, Sơn còn lục túi xách của nạn nhân, lấy đi 2,8 triệu đồng tiền mặt, 7 tờ tiền mệnh giá 2 đô la Mỹ, một lắc vàng, một chiếc nhẫn, dây chuyền, đôi bông tai, và hai chiếc điện thoại tổng giá trị tài sản chiếm đoạt gần 50 triệu đồng.
——————————————
MỘT CHI TIẾT KHIẾN CẢ ĐỘNG CƠ VỤ ÁN BỊ ĐẶT DẤU HỎI
Đây là chi tiết ít được nhắc đến, nhưng lại là một trong những tình tiết gây sốc nhất tại phiên tòa: chính Danh Sơn khai rằng, trong lúc phân tách t.h.i t.h.ể,ông ta đã kiểm tra tử cung của nạn nhân và xác định chị Bích Ngọc không hề mang thai.
Không có nguồn tin nào làm rõ liệu lời thông báo mang thai trước đó của chị Bích Ngọc là sự thật rồi mất đi, hay đơn thuần là một lời nói không đúng sự thật. Nhưng chi tiết ấy đặt ra một câu hỏi ám ảnh: toàn bộ vụ án — toàn bộ kế hoạch g.i.ế.t người tỉ mỉ ấy — có thể đã được xây dựng dựa trên một điều chưa từng thực sự xảy ra.
——————————————
PHIÊN TÒA SƠ THẨM
Ngày 18 tháng 3 năm 2025, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đưa vụ án ra xét xử. Sơn, khi đó 37 tuổi, cúi gằm mặt trong suốt phiên tòa, tránh nhìn về phía gia đình nạn nhân.
Trước tòa, ông ta khóc, nói rằng bản thân được ăn học chính quy nên lẽ ra đã có những lựa chọn khác, nhưng vì rơi vào thời điểm tâm lý không ổn định nên đã gây ra lỗi lầm và đồng thời tự nhận rằng những kẻ g.i.ế.t người là điều không thể được chấp nhận.
Đại diện Viện Kiểm sát ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ do thái độ thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều đóng góp nhưng vẫn nhấn mạnh: bị cáo là một bác sĩ có học thức, hiểu biết pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi với thủ đoạn dã man, mang tính chất côn đồ, mất nhân tính.
Hội đồng xét xử tuyên phạt Danh Sơn mức án tử hình về tội “G.i.ế.t người”, 4 năm tù về tội “Cướp tài sản”, và 2 năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt: tử hình.
Khi nghe tuyên án, Sơn sụp xuống, ôm mặt khóc. Vợ ông ta cũng bật khóc ngay tại phòng xử.
——————————————
KHÁNG CÁO VÀ PHIÊN PHÚC THẨM
Sau bản án sơ thẩm, Sơn kháng cáo, xin tòa giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên phúc thẩm ngày 30 tháng 7 năm 2025, ông ta giữ nguyên đơn kháng cáo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, và xin được sống để trở về chăm sóc con nhỏ, chuộc lại lỗi lầm.
Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định mức án tử hình mà cấp sơ thẩm đã tuyên là hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ nghiêm trọng của vụ án. Đơn kháng cáo bị bác. Bản án tử hình được giữ nguyên.
——————————————
NHỮNG GÌ CỘNG ĐỒNG MẠNG BÀN TÁN
Vụ án gây tranh cãi dữ dội trên mạng xã hội, đặc biệt vì thân phận của kẻ gây án một bác sĩ được đồng nghiệp mô tả là hiền lành, có chuyên môn tốt, người vốn được xã hội tin tưởng giao phó tính m.ạ.n.g con người.
Nhiều người đặt câu hỏi: một người có học thức, hiểu rõ hậu quả pháp lý hơn ai hết, làm sao có thể lên kế hoạch tỉ mỉ đến vậy mượn chính không gian làm việc, chính chuyên môn y khoa của mình — để tước đoạt m.ạ.n.g sống người từng là người tình, chỉ vì sợ bị lộ chuyện ngoại tình?
Chi tiết về việc nạn nhân thực chất không mang thai càng khiến dư luận phẫn nộ hơn bởi nếu đúng như vậy, một m.ạ.n.g người đã bị tước đoạt vì một điều có thể chưa từng tồn tại.
——————————————
Vụ án bác sĩ Danh Sơn khép lại với bản án nghiêm khắc nhất mà pháp luật có thể đưa ra. Nhưng câu hỏi để lại vẫn còn đó: khi một người có đầy đủ kiến thức, địa vị và mọi thứ để mất, vẫn có thể lựa chọn con đường tàn bạo nhất để giữ lại danh dự và sự nghiệp của chính mình, thì ranh giới giữa một người “có học thức” và một kẻ sát nhân thực sự nằm ở đâu?
